司法高端论坛
启动仪式

2010年9月3日  9：00—9：20
主持：张艳丽（北京理工大学法学院教授，副院长）
致词
谢晖（北京理工大学法学院教授，院长）
骆兰兰（正义网总编辑）

直播网址http://live.jcrb.com/

司法学术沙龙 第1期
刑事和解

主讲：李金明
北京理工大学法学院副教授，法学博士
时间：2010年9月2日 8：00—11：00
地点：北京理工大学模拟法庭（7号教学楼108）

司法学术沙龙 第2期

法治化进程中的中国法学教育

张庆昌* 

摘要：本文以改革开放30年法学教育指导原则的演变为视角，以法学教育规模和培养模式的演变历程为介质，在法治建设过程中把握中国法学教育的成就与缺陷，特别强调法科毕业生就业困难和法学教育培养目标不清晰两大问题，最后展望中国法学教育的未来。

关键词：法学教育  规模  模式 

转型期法律社会学的知识变迁与社会意涵

张善根* 

摘要：本文运用知识社会学的方法，对改革开放30年来中国法律社会学知识进行全景式研究，以此展现当代中国社会转型期的知识变迁以及所表达的社会意涵，阐释了社会转型过程中学术知识生产及其思想演变的社会本质。

关键词：法律社会学  知识变迁  社会意蕴  范式&nb

谢谢IAJS志愿者中行无咎的工作，请《声音·法治》的参与者认真参考此汇编。

日本首次向媒体公开死刑场
法律改革委員會网站大全
英国最高法院正式成立
香港民事司法制度改革将于2009年4月2日开始实施

2010年8月28日，日本法务省首次向新闻媒体公开了东京拘留所(东京葛饰区)内的死刑刑场，并首次允许拍照录像。法务省说，这次公开刑场，是根据法务大臣千叶景子的指示实施的。今年7月28日，民主党执政后首次处决死囚。千叶当时透露自己目睹了行刑过程，并指示在8月内对外公开刑场，希望通过这一次公开就是否需要取消死刑问题，“促进国民间的讨论”。

李祥溪，整理自http://www.infzm.com/voice
谢谢IAJS志愿者李祥溪的工作，请《声音·法治》的参与者认真参考此汇编。

他就是个倒霉蛋，是一个多年的干部、很好的干部，谁不会有喝醉酒的时候呢？网络是可以杀人的；现在的公务员是弱势群体。
——“两会”雷人语录集（下
见到他们感觉自己好像做小偷一样，心里挺不舒服的，也没有人能够理解。
——蔡铭超：自己好像做小偷
我们眼看这个国家已经变成警察国家。他

CJS：学术生产的多功能平台

龚  珊* 

摘要：本文从内部人视角反思了西南政法大学司法研究中心(CJS)的运作，系统介绍了其发展目标、立足中国的问题意识、学术生产与传播、学生培养模式及CJS精神，展示了这个学术生产的多功能平台对于法学教育和司法知识传播的贡献。

关键词：发展目标  学术生产与传播  培养模式  CJS精神

摘要：改革开放30年以来，刑事诉讼法学研究只是在填补各种理论空白，而未形成自身的学术传统，知识增量甚少。本文通过对学界追逐时尚课题、研究方法论、期刊用稿导向三个问题进行细致分析和有力批判，反思了我国刑事诉讼法学研究状况，从知识增量的角度对我国刑事诉讼法研究自身学术传统的形成提出了中肯的建议。

关键词：知识增量  学术传统  前沿问题  问题中心  个体自律

从1979年第一部刑事诉讼法典颁布至今，新中国的刑事诉讼法学研究走过仅仅不到30年的时间。然而，对于任何一门学科而言，即使学界中人殚精竭虑，勤奋耕耘，30年的时间似乎都只来得及填补各项理论的空白。因此，迄今为止，刑事诉讼法学研究知识增量贡献仍然甚少，在学术传统方面的积累也极为有限，以至时至刑事诉讼法典即将第二次大规模修订的今日，刑事诉讼学术传统的形成仍然遥遥无期，这与学术研究的表面繁荣景象恰成鲜明的对照。正是出于这样一种警醒，笔者将在此文中集中考察影响和制约刑事诉讼法学学术传统形成的诸多因素，从知识增量的角度对学界的知识生产提　。。。

    蒋超从知识社会学角度，运用引证研究的方法，对中国主流民事诉讼法学家群体进行量化分析，讨论了这一群体的年龄结构、性别构成、机构分布、地域分布、学者流动、知识构成、引证特点等，进而对民事诉讼法学研究及其方法进行深入反思。他还以同样的方法对刑事诉讼法学家群体进行量化分析。这两篇作品是《司法》第三辑推出的主打文章。
    蒋超：“繁荣与反思：民事诉讼法学的引证分析”，《司法》第三辑“司法的知识社会学”，2008年，http://justice.fyfz.cn/blog/justice/index.aspx?blogid=413119
    蒋超：“从他引看刑事诉讼法学”，《司法》第三辑“司法的知识社会学”，2008年，http://justice.fyfz.cn/blog/justice/index.aspx?blogid=2　。。。